domingo 25 de octubre de 2009

El Repro-Führer




Acceso a la Cultura: Derecho consagrado por el Artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que hace referencia también, al legítimo derecho de los autores de que sean protegidos sus intereses, pero sin relacionaren ningún momento dicha protección con la imposición de restricciones, ni con la institución de algun tipo de "propiedad".

Biblioteca de Internet: (o Biblioteca Virtual) Colección de libros digitales disponibles en un sitio web, que al igual que las bibliotecas físicas, tienen por objeto facilitar el acceso libre y gratuito a las obras, compartirlas con la comunidad, mantenerlas, catalogarlas etc. Según las actuales leyes, crear este tipo de bibliotecas, o colaborar en su construcción, constituye un grave delito y se persigue a sus creadores con la cárcel y el código penal.

Moral: Que no concierne al orden jurídico, sino al fuero interno o al respeto humano. [1]

Fotocopia: Reproducción fotográfica de imágenes directamente sobre papel.[2] En ámbitos universitarios, herramienta muy utilizada por los estudiantes, sin la cual sería en la práctica imposible, aceder a todo el material de estudio requerido. Algunas universidades, como la de São Paulo sostienen que acceder a material de estudio utilizando fotocopias no constituye delito alguno, otras universidades como la UBA acordaron pagar un canon.

Reprografía: Proceso que permite reproducir documentos impresos mediante técnicas como la fotocopia (o xerocopia), el facsímil o la fotografía. Palabra compuesta por dos vocablos, Reproducción + Grafía. [3]

Derecho Reprográfico: Recurso legal que permite a los declarados "dueños de los derechos" de una obra intelectual restringir la posibilidad de realizar copias sin su autorización, por cualquier medio y en cualquier contexto. Un mito instalado alrededor de esta normativa, indica falsamente que constituye el medio de vida de los autores.

DRM: (Digital Restrictions Management systems o sistemas de Gestión Digital de Restricciones) son mecanismos técnicos de restricción al acceso y copia de obras publicadas en formatos digitales. Si bien sus impulsores los denominan "Gestión Digital de Derechos", cuando analizamos sus objetivos es evidente que sólo sirven para gestionar restricciones.[4]

Supremo Monopolio Reprográfico: Definición rigurosa de una idea conocida vulgarmente por vagos eufemismos como "derecho de autor" o "propiedad intelectual".

Führer: Título elegido por Hitler después de que en Alemania se estableciera el "Führerprinzip", el Principio del Liderazgo, según el cual el Líder era el único responsable de concentrar todos los poderes en su persona, encarnar el Estado y ser jefe del partido único, en este caso el Partido Nazi. [5]

Notas


viernes 23 de octubre de 2009

Población de Catamarca y Tucumán expuesta al uranio

Por primera vez en quince años, una voz oficial y cómplice de las mineras, el SEGEMAR, también reconoce la presencia de decenas de minerales que transporta el mineraloducto, información celosamente silenciada ante la ciudadanía y ante la AFIP, en el momento de su exportación. Entre ellos, la existencia de URANIO y TORIO, ambos radioactivos, EN ALTO GRADO.
Enviado por Roberto, desde Catamarca:
Desde Andalgalá te envío la siguiente información que tiene una relevancia extraordinaria para nuestra lucha contra la minería a cielo abierto que realiza en nuestro Departamento la Minera La Alumbrera.

Ultimamente se ha conocido un Informe Técnico Pericial sobre el estado del ecosistema en el Río Vis Vis, Complejo Bajo La Alumbrera, y las localidades de Vis Vis, Amanao y Andalgalá, producido en Agosto de 2008 por el SEGEMAR (Servicio Geológico Minero Nacional) que es el brazo técnico del Secretario de Minería Jorge Mayoral, ordenado por el Juzgado Federal de Catamarca, en el marco de una denuncia por contaminación contra la minera, formulada en el 2004 por las familias Casas y Flores, quienen debieron abandonar sus propiedades ubicadas a orillas de dicho Río, dos kilómentros más abajo del dique de cola.

El Informe de marras sigue en poder del Juez y del Fiscal Federal de Catamarca desde hace más de un año, sin que se conocieran a la fecha nuevas medidas procesales de parte de los funcionarios judiciales.

Este Informe del SEGEMAR está hecho para liberar de toda responsabilidad a Minera Alumbrera de su actividad contaminante, ése es su principal objetivo. Es incompleto, mendaz y tendencioso por donde se lo mire. Sin embargo, los técnicos firmantes Ferpozzi y Herrero, no pudieron ocultar la composición química de los sedimentos presentes en la cuenca inferior del río Vis Vis, pues han quedado los registros del laboratorio que les prestó asistencia técnica.

"Para la situación evaluada en agosto-noviembre de 2007, en la cuenca inferior y respecto de la línea de base, los sedimentos de corriente fluvial del cauce del río Vis Vis, están enriquecidos en Ag (plata), Al (aluminio), As (arsénico), Au (oro), Ba (bario), Be (berilio, Bi (bismuto), Br (bromo), Ca (calcio). Cs (cesio), Cu (cobre), Dy (disprosio), Er (erbio), Ga (galio), Gd (gadolinio), Ho (holmio), Lu (lutecio), Mg (magnesio), Mo (molibdeno), Na (sodio), Nb (niobio), Pb (plomo), Pr (praseodimio), S (azufre), Sb (antimonio), Sr (estroncio), Ta (tantalio), Ti (titanio), Tl (talio), V (vanadio), W (volframio), Zn (cinc), Zr (circonio), Esta asociación de elementos alcalinos, tierras raras, U (URANIO) y Th (torio), en alto grado, se deriva de los silicatos minerales de rocas de composición ácida (Granito de Belén) y de los elementos metálicos (Au, Ag, Cu, Mo) típicos de mineralizaciones tipo pórfido de Cobre y de los sulfuros metálicos hidrotermales que la acompañan."

En el párrafo anterior, dice el Informe que en la cuenca superior y media del cauce del río Vis Vis, en cambio, los sedimentos de corriente fluvial están "empobrecidos" (menor concentración que en la línea de base). ¿Cómo es esto, de repente, de la nada, a partir de la denominada por los técnicos "línea de base", aparecen gran cantidad de minerales que no están en el lecho ni en los sedimentos del río aguas arriba?

Lo más probable es que en los últimos años, el mineraloducto se haya roto una o más veces y el barro mineral volcado sobre el curso inferior del Río, y que esos episodios no fueran conocidos por la permanente acción de ocultamiento informativo en que incurre Minera Alumbera. Las circunstancias carecen de relevancia, lo importante es el reconocimiento de la presencia de esos minerales pesados o radioactivos, que no pudieron salir de otro lado sino de la mina.

Por primera vez en quince años, una voz oficial y cómplice de las mineras, el SEGEMAR, también reconoce la presencia de decenas de minerales que transporta el mineraloducto, información celosamente silenciada ante la ciudadanía y ante la AFIP, en el momento de su exportación. Entre ellos, la existencia de URANIO y TORIO, ambos radioactivos, EN ALTO GRADO.

El URANIO, entre otros contaminantes, es lo que contiene el polvo diseminado por las explosiones en la mina, que sigue cubriendo los valles cercanos, Andalgalá y Belén y otros pueblos. Es URANIO también lo que está contaminando la provincia de Tucumán, en toda la cuenca del río Salí-Dulce. Y es lo que va quedando también en el Dique de cola, que va a aflorar aguas abajo por el río Vis Vis cuando la Minera se vaya, por falta del tratamiento para evitar que suba el PH en sus aguas.

Es CONTAMINACION RADIACTIVA y se agrava por el proceso de acumulación. Cada día que pasa se agregan al suelo, a las aguas superficiales y subterráneas, y están dispersas en el aire, enormes cantidades de URANIO NATURAL, además de torio, cesio, estroncio, plomo, arsénico, etc que contaminarán por miles de años toda la región.
U
na cosa es el uranio u otros metales en estado natural que en forma paulativa se movieron durante cinco millones de años por la acción de los agentes naturales; otra cosa muy diferente, es que en escasos quince años, se remuevan con explosiones esos metales iniciando un violento proceso de contaminación radiactiva por acumulación. SU MAYOR CONCENTRACION LO HACE EXTREMADAMENTE PELIGROSO PARA LA VIDA DE LAS PERSONAS, ANIMALES Y PLANTAS, REGISTRANDO PRESENCIA EN LAS AGUAS Y EN LOS ALIMENTOS.

El uranio y sus isótopos es lo que produce la gran cantidad de ENFERMOS Y MUERTOS POR CÁNCER.

Entonces la vida de la población cercana a la mina en la provincia de Catamarca y también en Tucumán por el mineraloducto, depende de la suerte, que no inhale o ingiera las micropartículas de URANIO y otros minerales contaminantes.

Pero el descalabro no termina allí. Sospechosamente, ninguna ley nacional contempla penalidades para quienes contaminen con materiales o residuos radioactivos. Por lo tanto, EN EL PAIS, HAY UN VACIO LEGAL EN CUANTO A LOS ELEMENTOS Y RESIDUOS RADIOACTIVOS, EN SUS EFECTOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y LA SALUD HUMANA.

Andalgalá va a desaparecer si es abandonada a su suerte, máxime teniendo en cuenta que la mina Agua Rica, tres veces más grande, tiene la misma composición de minerales que La Alumbrera.

Fuente: No a la mina

Desde la docta enseñan dignidad

La UNRC rechazó los fondos de La Alumbrera

Por 12 a 8 el Consejo Superior de la Universidad de Río Cuarto decidió no aceptar los fondos de la mina ubicada en Catamarca. Es la primera casa de altos estudios que lo hace, docentes y estudiantes definieron la votación. Incluimos el comunicado de la Unión de Asambleas Ciudadanas y de la Multisectorial en Rechazo a los Fondos Mineros

Fuente: diario La Voz del Interior
Río Cuarto - 20/10/2009. El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Río Cuarto rechazó esta tarde, por mayoría, en una reunión extraordinaria, los fondos de la mina La Alumbrera de Catamarca.

La votación terminó con 12 votos en contra y 8 a favor, pese a que el propio rector Oscar Spada y algunos de los decanos preferían aceptar los fondos. Ayer, el gremio docente universitario y los estudiantes ratificaron de plano su rechazo.

Críticas

José Adaro, secretario general del sindicato, dijo que la minería a cielo abierto "implica un altísimo nivel de contaminación que se extiende desde el lugar de trabajo a otras provincias".

"Hay un proceso penal contra las empresas porque incumplen con la legislación nacional. No recibir el dinero implica decir que no a las prácticas contaminantes", sentenció.

La ley nacional 14.771 asigna a las casas de altos estudios de todo el país los fondos provenientes de las utilidades de la explotación minera. La UNRC es la primera de la casa de altos estudios que se opone a nivel nacional a rechazar esos fondos.

Federico Ferrari, del Movimiento Universitario SUR, indicó: "No hay nada que investigar, hay que ir al pueblo de ahí cerca Andalgalá, donde se han incrementado los casos de cáncer, la desertificación de la zona y el aumento de la contaminación del agua". Y agregó: "Esta es una de las tantas formas de hacer lobby que tienen las empresas multinacionales".

La incorporación de esos fondos ya fue acordada en el Consejo Interuniversitario Nacional (mayo de 2009) que reúne a los rectores de todas las universidades nacionales.

La situación en la Universidad de Córdoba

En Córdoba la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) ya había decidido aceptar los fondos, mientras que la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) aguardaba un informe del Instituto Superior de Estudios Ambientales (Isea) para tomar una postura al respecto (ver Hasta ahora, ninguna universidad rechazó fondos de la mina La Alumbrera, 21/08/09).

La UNC parece ir camino a sumarse a las casas de estudio que ya aceptaron recibir los fondos provenientes de la actividad extractiva que desarrollan en la mina La Alumbrera las empresas internacionales Xstrata Copper, Goldcorp Inc. y Yamana Gold.

Las universidades nacionales reciben dinero proveniente de las ganancias empresariales de La Alumbrera porque una ley de 1959 determina que el 20 por ciento de aquellas deben ir a Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio.

El Ymad reparte el 60 por ciento de ese dinero a la provincia de Catamarca, otro 20 por ciento a la Universidad de Tucumán y el 20 por ciento restante lo divide entre las demás universidades. Este es el segundo año que el Ymad recibe fondos, que suman un total de 86 millones de pesos.
La UNC debe percibir por estos dos años unos tres millones y medio de pesos y no ha usado los dos millones que ya recibió, a la espera del informe del Isea.


LA UNIVERSIDAD DE RIO CUARTO RECHAZO LOS FONDOS DE LA ALUMBRERA A PESAR DE LAS DECISIONES EN CONTRARIO DE LA MAYORIA DE SUS FACULTADES

Radio Universidad.

El Consejo Superior de La Universidad Nacional de Río Cuarto, por once votos contra ocho, rechazó los fondos provenientes de mina Alumbrera (YMAD-Aguas de Dionisio-UTE). La decisión del consejo superior de la universidad sienta un precedente difícil de digerir por el resto de los miembros de Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), debido a que de cinco facultades riocuartenses, una sola había votado el rechazo de los fondos mineros, sin embargo el Consejo Superior, por mayoría, tomó la decisión de rechazar los fondos que provienen de la minera que explota yacimientos de cobre y otros minerales metalíferos en proximidades de las poblaciones de Belén y Santa María en la provincia de Catamarca.

Como es sabido, una parte pequeña de dicha explotación minera son fondos que recibe la Universidad de Tucumán, socia de mina Alumbrera. Los daños irreversibles que ocasiona la explotación a cielo abierto con compuestos químicos ha provocado intensas movilizaciones populares de las comunidades afectadas, acciones que impactaron decisivamente, comprometiendo a todas las universidades del país.

En el mismo momento de los hechos radio Universidad de Río Cuarto se comunicó con nosotros por entender que este hecho marca un trascendente capítulo en torno a los fondos mineros para las universidades. Las compañías mineras no cuentan con la licencia social de los pueblos y pretenden en cambio la "bendición" técnica y científica de las academias.

Javier Rodríguez Pardo
RENACE Argentina-UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS (UAC)

Fuente: NO A LA MINA

martes 20 de octubre de 2009

jueves 15 de octubre de 2009

El fin no justifica los medios...

Este es un video con foto de pintadas y graffitis que quedaron de recuerdo en Tucumán por el 24º encuentro de mujeres.
Lastima que se haya salido de control de las organizadoras este tipo de cuestiones.

martes 13 de octubre de 2009

Un finde para pensar...

En este fin de semana último, para Tucumán fue noticia el 24º Encuentro de Mujeres. Como es conocido, este movimiento tiene como bandera, muchísimos y legítimos reclamos, y otros muy discutibles como el pedido de despenalización del aborto.
El domingo, antes el rumor de marchas por partes de las participantes del Encuentro, hacia las iglesias católicas de la provincia, se concentro en las puertas de la Iglesia Catedral provincial un gran numero de católicos, repitiéndose esta acción en la iglesia San Francisco en calle 25 de mayo y San Martín. Un rato mas tarde, la Av. Mate de Luna, fue cortada en un tramo que se extendía por casi 7 cuadras, una concentración de manifestantes feministas, quienes como parte de la manifestación quemaron un cartel de grandes dimensiones que exponía un claro NO AL ABORTO en calle 24 de septiembre al 1200.

Otro tema relacionado
Quizás se intento evitar un conflicto dado que uno de los ítems a tocar en este encuentro era el tema de la Trata de mujeres, algo no resuelto en la provincia (Caso Marita Veron entre muchos otros ). Personalmente observe mientras transitaba por calle Marcos Avellaneda al 600, el día Domingo a la tarde, los tres prostíbulos de esa cuadra, estaban abiertos, a pesar de sus fajas de clausura, no saliendo de mi asombro y hasta de un ataque de risa, el ver a policías apostados en las entradas de los mismo, casi como custodiando los Bulos.
Esto se repitió en zonas del Bajo, Cuba al 100 y Bernabé Araoz a primera cuadra.

Para mi humilde entender, la sensación que me genera esto es de una profunda tristeza, dado que este fin de semana, en lugar de un enfrentamiento entre abortista y no abortista, se podría haber dado un encuentro para comenzar a discutir (no en talleres, ni golpeándose el pecho) sobre la trata de personas, que está impune en la provincia, seria un comienzo. Ver a la policía custodiando prostíbulos funcionando, activistas que solo produjeron marchas, y ver a quienes se golpean el pecho defendiendo posturas, y no accionando con la misma firmeza en cosas que se han convertido en cotidianas y hasta aceptadas, llega a generar una incertidumbre sobre el futuro de Tucumán.